Kantelen in de Wmo, rendeert dat?

Mensen met een beperking betere kansen geven om volwaardig mee te doen aan de samenleving. Dat is het doel van de Wmo.
Maar is met de nadruk op eigen kracht en het inzetten van preventieve en collectieve voorzieningen geld te besparen?

Anders gezegd: draagt de nieuwe ‘gekantelde’ aanpak bij aan de houdbaarheid van het stelsel zorg en welzijn?

Business case
Jeroen Hoenderkamp presenteerde tijdens het congres
´Kantelen in de Wmo´ een business case. Hoenderkamp onderbouwde de stelling dat de kanteling rendeert,
niet alleen maatschappelijk maar ook financieel.

Preventief effect
De gekantelde aanpak lijkt in eerste instantie juist meer geld te kosten. Het in gesprek met de klant achterhalen van ´de vraag
achter de vraag´ kost immers tijd.

Maar de extra aandacht en het gebruikmaken van de eigen kracht en het sociaal netwerk van de client hebben een preventief effect. In combinatie met een grotere inzet van collectieve voorzieningen, is daar volgens Hoenderkamp geld mee te besparen. Hij geeft daarvan twee varianten (´invuloefeningen´): conservatief en volgens potentie.

Meer informatie
Hieronder vindt u de powerpointpresentatie van Hoenderkamp.

• Business case: `De Kanteling financieel´