FNV tendentieus over tarieven thuiszorg

Zijn de tarieven voor de huishoudelijke hulp te laag?
Hebben gemeenten alleen maar oog voor financieel voordeel op korte termijn en wordt de thuiszorg ´uitgeperst´? Dat zou niet best zijn voor de kwaliteit van de zorg...

Onafhankelijke onderzoeken tonen echter aan dat de cliënten zeer tevreden zijn over de kwaliteit van de huishoudelijke hulp. Gemiddeld scoort die zelfs een 8! Gemeenten letten op de kwaliteit én op de prijs: het gaat immers wel om belastinggeld.

ABVAKABO
Volgens ABVAKABO FNV* liggen de tarieven van de huishoudelijke hulp gemiddeld onder ´de minimum kostprijs´. Met alle nadelige gevolgen van dien voor het personeel en de kwaliteit van de thuiszorg.

Zoals gezegd blijkt uit de cliëntentevredenheid niet dat er iets mis is met de kwaliteit. En blijkbaar blijven de aanbieders contracten sluiten voor deze tarieven. Als de prijs overal te laag is zouden veel gemeenten gewoon geen aanbieders meer kunnen vinden. Dat komt nauwelijks voor.

Verschillen
De suggestie dat er één landelijke kostprijs is die voor alle aanbieders geldt is op zich al onjuist. Tussen aanbieders en tussen regio's bestaan immers grote verschillen. Een bedrijfspand in hartje Randstad is duurder dan in Overijssel. Een vergrijsd personeelsbestand levert hogere personeelskosten op dan veel jonge mensen in dienst.

Reële tarieven
De VNG heeft eerder geconstateerd dat gemeenten uitgaan
van reële tarieven. Die tarieven liggen na de tweede contracteerronde substantieel hoger dan drie jaar geleden.
De markt heeft zich aangepast.

Overigens komen de cijfers over minimum kostprijzen tot stand op basis van berekeningen van de thuiszorginstellingen zelf. De VNG heeft ActiZ, de koepelorganisatie van de thuiszorg, opgroepen tot meer transparantie over de kostprijs: voor gemeenten is die nog teveel
een 'black box'.

*ABVAKABO FNV: Gemeenten stellen te lage tarieven thuiszorg 
(11 februari 2010)